Внимание!
Главная
Все дневники
Список избранных
Случайный дневник
@дневники: изнутри
среда, 24 февраля 2010
23:01
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
06.02.2010
в 13:14
Пишет
Anariel
:
Кликнуть мышкой и сотворить красоту )))
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
3
)
Поделиться
20:41
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
22.02.2010
в 23:51
Пишет
Kuro Laik
:
Системным Администраторам посвещается...
Все-таки сиасадмины - это такие страшные и удивительные люди, что никогда не устаю ими восторгаться, и в тайне побаиваться. В общем, откапал вот такую вот вещь, про них и, думаю, для них) Хотя самому почитать тоже было весьма здорово, чего и тебе, дневник, искренне советую)
Николай Николаевич Федотов,
главный аналитик компании InfoWatch;
[email protected]
forensics.ru/InFuWo_1.htm
Суждения об информационной безопасности
мудреца и учителя Инь Фу Во[1],
записанные его учениками
Глава 1. О работниках
I. О работниках
1
Однажды Сисадмин пожаловался Учителю:
– Мы выдали всем нашим пользователям индивидуальные пароли, а они не желают хранить их в тайне. Записывают на листочках и приклеивают к мониторам. Что нам делать? Как заставить их?
Инь Фу Во спросил:
– Сначала скажи, почему они это делают.
Сисадмин подумал и ответил:
– Может быть, они не считают пароль ценным?
– А разве пароль сам по себе ценный?
– Не сам по себе. Ценна информация, которая под паролем.
– Для кого она ценна?
– Для нашего предприятия.
– А для пользователей?
– Для пользователей, видимо, нет.
– Так и есть, – сказал Учитель. – Под паролем нет ничего ценного для наших работников. Надо, чтоб было.
– Что для них ценно? – спросил Сисадмин.
– Догадайся с трёх раз, – рассмеялся Учитель.
Сисадмин ушёл просветлённый и сделал на корпоративном портале персональные странички для всех работников. И на тех страничках был указан размер зарплаты. Узнав об этом, все пользователи забеспокоились о своих паролях. На другой день в курилке обсуждали размер зарплаты Главбуха. На третий день ни у кого не было видно листочков с паролями.
2
Однажды Сисадмин пожаловался Учителю:
– Наш Техдиректор не хочет выполнять требования безопасности. Всем положено иметь антивирус, а он не ставит. Как на него повлиять?
– Попробуй его убедить, – сказал Инь Фу Во.
Сисадмин ушёл убеждать, но вскоре вернулся разочарованным:
– Я не смог убедить его, Учитель.
– Почему так случилось? – спросил Инь Фу Во и сразу же заметил. – Но только ответь честно, без пристрастия и обиды.
Сисадмин подумал, опустил глаза и тихо сказал:
– Наверное потому, что он знает об информационной безопасности больше меня.
– Ну, если Техдиректор знает больше тебя, что совсем не удивительно, – заметил Учитель, – то ему виднее, где нужен антивирус, а где нет.
– А как же тогда Политика безопасности! – воскликнул Сисадмин.
– А кто писал эту Политику?
Сисадмин потупился и сказал:
– Я.
Учитель мудро промолчал, и Сисадмин ушёл просветлённый.
3
Однажды в курилке пользователи стали возмущаться, что Сисадмин закрыл всем доступ на сайт "Одноклассники". Инь Фу Во услышал об этом и нахмурился.
– Почему ты закрыл людям доступ? – спросил он у Сисадмина, когда они после перекура пили кофе.
– Потому что такие сайты не нужны для работы.
– А курить нужно для работы?
– Вообще-то нет...
– А кофе пить?
– Ну...
– Ну тогда, – сказал Учитель, – открой людям доступ.
4
Однажды Сисадмин захотел установить в локальной сети сканер безопасности.
Инь Фу Во сказал:
– Не делай этого.
– Но почему?
– В нашей сети сто компьютеров. Сканер найдёт тебе по две-три уязвимости на каждом из них.
– Ну, да, найдёт...
– А что ты будешь делать с этими уязвимостями?
Сисадмин задумался и ничего не ответил Учителю. Сканер безопасности он не поставил.
5
Однажды Сисадмин пожаловался Учителю:
– Антивирус не помогает. Установлен на всех рабочих станциях и обновляется дважды в день. А всё равно каждую неделю кто-то заражается и теряет данные.
Инь Фу Во с сожалением покачал головой.
– Надо что-то делать, – продолжал Сисадмин.
Учитель слегка покивал. Сисадмин спросил:
– Что лучше: поставить всем новый многоядерный антивирус или поднять централизованную систему бэкапа?
Инь Фу Во ответил:
– Проведи курсы для пользователей.
6
Однажды Директор решил взять на работу Эникейщика. Инь Фу Во нашёл кандидата, поговорил с ним и остался доволен. Он сказал Директору:
– Этот человек обратил свои помыслы к учёбе. Возможно, из него получится достойный работник.
Но начальник службы безопасности стал возражать:
– У этого человека была судимость. Его нельзя брать на службу.
Тогда Инь Фу Во спросил:
– Как вы узнали об этом?
– У меня есть связи.
Почтенный Инь помрачнел лицом и сказал Директору:
– Какой из двух работников более добродетельный? Первый совершил преступление и понёс заслуженное наказание, которое могло его вразумить. Второй совершил преступление сам, подбил на совершение преступления государственного служащего, при этом не чувствует за собой вины и никогда не понесёт наказания? Какой из этих двух достоин выдвижения?
Начальник службы безопасности молча встал и вышел.
7
Однажды Директор спросил Инь Фу Во про защиту от внутренних угроз. Тот сказал:
– Во внешнем мире есть сто человек, которые хотели бы заполучить конфиденциальную информацию из вашей сети. И есть пять, которые способны это сделать. Но эти сто вряд ли встретятся с этими пятью.
Ещё Учитель сказал:
– А в вашей внутренней сети есть пять пользователей, которые хотели бы заполучить конфиденциальную информацию. И есть сто, которые могут это сделать. И они уже встретились.
8
Однажды Директор пришёл к защитнику Иню за советом. Директор сказал:
– Я хотел бы заставить всех пользователей соблюдать строгие правила безопасности. Но тогда они обидятся на меня и станут хуже работать. Я хотел бы дать пользователям полную свободу. Но тогда они нахватают вирусов, разгласят конфиденциальную информацию, и наш бизнес пострадает. Как мне найти золотую середину?
Инь Фу Во ответил:
– Высота забора равна высоте самого низкого участка. Прочность цепи равна прочности слабейшего звена. Заставь самых нерадивых из пользователей соблюдать те правила безопасности, которые без принуждения соблюдают все остальные.
– Как просто! – воскликнул Директор и ушёл просветлённый.
9
Директор спросил почтенного Иня:
– Мне предлагают купить систему защиты от несанкционированного доступа. Стоит ли она денег, которые за неё просят?
Инь Фу Во в ответ спросил:
– Сколько у вас было случаев несанкционированного доступа за последние три года?
– Ни одного, – ответил Директор.
– А сколько ноутбуков и флэшек потеряли ваши работники за это время?
– Два ноутбука, – ответил Директор, – а флэшки никто не считал.
– Почему бы вместо этого не купить систему для шифрования информации на ноутбуках и флэшках? – сказал Инь Фу Во.
10
Однажды Директор спросил почтенного защитника Иня про защиту от внутренних угроз. Тот сказал:
– Внутренний враг бывает злонамеренный и неосторожный. Неосторожный враг подобен каплям дождя, что многочисленны и летят по воле ветра. От дождя легко заслониться зонтом. Злонамеренный враг подобен комару, который кусает в незащищённое место. Заслониться от него зонтом нельзя, он облетит и укусит.
Директор ещё спросил:
– А какой инсайдер хуже, злонамеренный или неосторожный?
Инь Фу Во ответил:
– Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже.
11
Как-то Сисадмин спросил:
– Учитель, не желаете ли красивую картинку для вашего десктопа? У меня есть коллекция "обоев для рабочего стола" со звёздным небом и моральным законом.
– Почему ты думаешь, что мой нынешний "wallpaper" хуже? – спросил в ответ Инь Фу Во.
– Я не знаю, какая у вас картинка сейчас. Я никогда не видел вашего десктопа. У вас всегда открыто множество окон.
– Я тоже его никогда не видел, – сказал почтенный Инь. – Я работаю.
12
Однажды младший бухгалтер Ли Чан принесла в дар Инь Фу Во кактус.
– Поставьте его возле вашего монитора, Учитель, – сказала она. – Этот кактус защитит вас от вредного излучения.
– Отнеси его Сисадмину, – сказал Инь Фу Во. – Мне кактус не поможет.
– Почему? – обиженно спросила Ли Чан.
– Для него нет драйвера под FreeBSD, – ответил Учитель.
13
Однажды в офис забрёл продавец китайских товаров. Он ходил по комнате и пытался каждому что-нибудь продать.
Инь Фу Во сказал Сисадмину:
– Ты всегда говоришь и пишешь в блоге, что спамеров нужно убивать. Смотри, это – спамер.
– Это не тот спамер, – пробормотал Сисадмин.
– Ты даже охрану не позовёшь? – ехидно спросил Учитель.
Сисадмин ничего не ответил. Он увлечённо долбил по клавиатуре.
14
Сисадмин спросил Учителя:
– В статье написано, что любое усиление безопасности снижает лояльность работников. Это правда?
Инь Фу Во ответил:
– На самом деле усиление безопасности снижает удобство. Снижение удобства повышает усталость. Повышение усталости снижает добросовестность. А снижение добросовестности работников – это и есть то, чего следует избегать.
– Тогда что же такое лояльность? – спросил Сисадмин.
– "Лояльность", – усмехнулся Инь Фу Во, – это японцы выдумали, чтоб денег не платить.
15
Однажды Сисадмин пожаловался Учителю:
– Наш Директор совершенно не разбирается в ИТ. Я не могу ему объяснить. И его указания всегда такие нелепые.
Инь Фу Во ответил:
– Это нормальный порядок вещей. Его забота – люди и деньги. Твоя забота – техника и программы. Вы разговариваете на разных языках.
Сисадмин согласился и спросил:
– Как нам изучить язык друг друга?
– Это почти невозможно, – сказал Учитель. – Для этого Директору пришлось бы несколько лет проработать сисадмином, но он не пожелает. Для этого тебе пришлось бы несколько лет проработать руководителем, но тебя не допустят.
– Как же понять друг друга тем, кто говорит на разных языках? – спросил Сисадмин.
Инь Фу Во ответил:
– Специально для этих целей создан промежуточный язык, доступный обоим. Имя ему – ГОСТ-17799.
– Как просто! – воскликнул Сисадмин и ушёл просветлённый.
[1] Инь Фу Во – почтенный защитник Инь.
Глава 2. О шифровании
II. О шифровании
1
Однажды Сисадмин спросил почтенного защитника Иня:
– Учитель, почему вы не пользуетесь ЭЦП?
– У надёжных средств ЭЦП нет сертификата. У сертифицированных нет удобства. У удобных нет надёжности, – ответил Инь Фу Во.
2
Инь Фу Во два дня настраивал VPN-туннель для своего персонального компьютера. Когда туннель заработал, Инь уселся, почтительно повернувшись лицом к югу, и стал читать свою френдленту.
– О, Учитель, – спросил его Сисадмин, – я не могу понять, зачем вам VPN?
– Ты разве не знаешь, что в VPN-туннеле весь трафик шифруется? – удивился Инь.
– Знаю. Но ваш туннель терминируется на обычном сервере в стране западных варваров. А далее весь ваш яшмовый трафик идёт по Сети в открытом виде.
– Сети нет дела до моего трафика, чего не скажешь о провайдере, – ответил Учитель. Видя, что Сисадмин не понял, он добавил. – Вот, например, ты доверил свои деньги банку.
Сисадмин кивнул.
– Но ты не можешь доверить все свои деньги собственной супруге, – продолжал мудрый Инь. – Почему? Потому что она может посчитать эти деньги своими. А с банком такого не случится.
Просветлённый Сисадмин ушёл поднимать себе VPN-туннель.
3
Сисадмин спросил Инь Фу Во:
– Правда ли, что любой шифр можно сломать?
Учитель ответил:
– Можно. Но не "шифр", а систему из четырёх: алгоритм, реализация[2], окружение[3] и оператор.
Сисадмин ещё спросил:
– А что из этих четырёх самое непрочное?
– Стыки между ними, – ответил Учитель.
4
Однажды к почтенному защитнику Иню обратился Следователь. Он спросил:
– Учитель, вы сможете расшифровать криптоконтейнер PGPdisk без знания пароля?
– Не смогу, – ответил Инь Фу Во. – И никто другой не сможет.
– Тогда горе мне! – воскликнул Следователь. – Тогда у меня нет доказательств.
– Увидев запертый замок, обычный человек желает заглянуть внутрь. Но благородный муж знает, что самое ценное лежит не под замком, – сказал Учитель. – Что именно вы желаете доказать?
– Нарушение авторских прав на программы.
– Оставьте криптоконтейнер в покое, – ответил Учитель. – Свидетельских показаний будет более чем достаточно.
5
Инь Фу Во сказал:
– Шифрование – это обмен большого секрета на маленький секрет. Этот маленький должен помещаться в голове. Когда пароль в голове держится хуже, чем в компьютере, шифрование не приносит пользы.
6
Однажды Сисадмин и инженер Чжа Вынь почтительно приблизились к Учителю, и Сисадмин сказал:
– Мой единочаятель Вынь утверждает, что во всех обнародованных криптографических программах есть "чёрный ход", сделанный спецслужбами. А я полагаю, что это не так. Кто из нас прав?
Инь Фу Во ответил:
– С этого вопроса начинают свой путь все инженеры и все сисадмины. Тот, кто утвердил для себя ответ на него, навсегда остановился и не может следовать Дао. Однако и пренебрегать этим вопросом тоже было бы не верно.
Потом почтенный Инь продолжил:
– У северных варваров есть такая легенда. Грозный и мудрый Тигр, царь зверей повелел Лису построить утиную ферму. Глупый Лис при строительстве сделал для себя тайный ход, чтобы воровать государственных уток. И, конечно же, сразу попался. Тигр велел казнить обманщика и таким образом сэкономил деньги на строительство. Не думай, драгоценный Вынь, что спецслужбы подобны глупому Лису. Но и ты – отнюдь не мудрый Тигр, царь зверей.
Ученики ушли просветлённые. Сисадмин после этого вообще отказался от шифрования своего диска. А инженер Чжа Вынь сделал криптоконтейнер внутри криптоконтейнера.
7
Сисадмин желал подобрать себе стойкий пароль для централизованной авторизации через radius-сервер. Он обратился за советом к Инь Фу Во.
– Как вы думаете, Учитель, пароль «史達林格勒戰役» стойкий?
Нет, – ответил мастер Инь, – это словарный пароль.
– Но такого слова нет в словарях...
– "Словарный" означает, что это сочетание символов есть в wordlists, то есть "словарях" для перебора, которые подключаются к программам криптоанализа. Эти словари составляются из всех сочетаний символов, которые когда-либо встречались в Сети.
– А пароль «Pft,bcm» подойдёт?
– Вряд ли. Он тоже словарный.
– Но как же? Это же...
– Введи это сочетание в Гугле – и сам увидишь.
Сисадмин защёлкал клавишами.
– О, да. Вы правы, Учитель.
Через некоторое время Сисадмин воскликнул:
– Учитель, я подобрал хороший пароль, которого не может быть в словарях.
Инь Фу Во кивнул.
– Я ввёл его в Гугле, – продолжал Сисадмин, – и убедился, что в Сети такого сочетания нет.
– Теперь есть.
8
Однажды инженер Чжа Вынь обратился к Учителю:
– Один достойный уважения человек сказал мне, что шифровать электронную почту неправильно. Поскольку честному человеку нечего скрывать, шифрованная переписка неизбежно привлечёт внимание Охранительного ведомства. Учитель, что вы об этом думаете?
Инь Фу Во ответил:
– Благородный муж имеет чувство стыдливости. Он закрывает одеждой свою наготу. Вовсе не потому, что лицезрение другими принесёт ему ущерб. Но такова воля Неба, и таков ритуал. Честному человеку есть, что скрывать.
9
Инженер Чжа Вынь долго сидел над проектом, а потом пожаловался Учителю:
– Не могу примирить бэкап и шифрование. Всё время одно мешает другому.
Инь Фу Во ответил:
– Они непримиримы. Шифрование защищает конфиденциальность. Резервное копирование защищает доступность. Конфиденциальность и доступность – это разные защиты.
– Но как же быть тогда? – спросил Чжа Вынь. – Здесь нужна и конфиденциальность, и доступность.
– Пусть одна будет внутри другой. Пусть первая не знает про вторую.
Инженер Чжа Вынь спросил Учителя:
– Что значит резервирование внутри шифрования?
– Пусть все файловые системы будут зашифрованы, а файлы будут бэкапиться с одной на другую, – ответил Инь Фу Во.
Ещё Чжа Вынь спросил:
– Что значит шифрование внутри резервирования?
– Делай резервную копию криптоконтейнера как файла, – ответил Инь Фу Во.
10
Директор сказал:
– Зачем нам шифровать содержимое дисков? Зачем нам VPN? У нас нет противозаконной информации.
Мудрый Инь Фу Во ответил:
– Безгрешность – не результат праведности, а результат наивности.
[2] Инь Фу Во имеет в виду программу, которая производит шифрование и расшифровывание по алгоритму.
[3] Инь Фу Во называет "окружением" операционную систему, в которой работает шифрующая программа, а также сам компьютер.
Глава 3. Об этике
III. Об этике
1
Сисадмин спросил:
– Учитель, можно ли блэкхолить[2] трафик в случае DoS-атаки?
– Иногда можно, – ответил Инь Фу Во.
– А в каких случаях?
– В каких случаях доктор может причинить вред своему пациенту? – спросил в ответ Учитель.
– Наверное, когда предотвращённый вред превышает вред причинённый, – ответил Сисадмин, подумав.
– Теперь спрошу другое, – продолжил Учитель. – В каких случаях доктор может причинить вред постороннему человеку?
– Я не знаю таких случаев, – ответил Сисадмин.
– Вот теперь ты готов блэкхолить нужный трафик, – кивнул Учитель.
И Сисадмин ушёл просветлённый.
2
Инь Фу Во, проходя по офису, взглянул на мониторы сотрудников. Пробравшись на своё рабочее место, он изрёк:
– Наш инженер Чжа Вынь сейчас настраивает QOS. Он думает, что взаимодействует с техникой, а на самом деле – с людьми. Наша бухгалтер Ли Чан сейчас чатится по ICQ. Она думает, что общается с человеком, а на самом деле – с программой.
– Учитель, а почему ваш монитор развёрнут экраном к стенке? – спросила младший бухгалтер Ли Чан.
– Чтобы всё время видеть людей, – ответил Учитель.
3
Инженер Чжа Вынь хотел работать в отделе информационной безопасности. Инь Фу Во сказал ему:
– Ты ещё не готов. Ты представляешь себя воином сети. А нам нужен доктор сети.
4
Однажды инженер Чжа Вынь сообщил:
– Я нашёл уязвимость в программе «Лин». Что вы об этом думаете, Учитель?
– Надо сообщить Производителю.
Через некоторое время Чжа Вынь снова пришёл к почтенному защитнику Иню.
– Я написал об уязвимости Производителю. Мне ответили, что закроют уязвимость только в следующей версии. Она выйдет через полгода.
Инь Фу Во помрачнел:
– Напиши им, что мы опубликуем эту уязвимость ровно через две недели.
Через три дня вышел патч к программе «Лин».
– А если бы они не выпустили патч? – спросил Сисадмин Учителя. – Вы бы позволили Чжа Выню опубликовать найденную уязвимость?
Инь Фу Во мягко улыбнулся и сказал:
– Нет. Дао информационной безопасности тем и прекрасен, что по нему нельзя идти в одиночку. Как только ты опередил других, другие ускоряют шаг. Как только ты оторвался от других, ты сошёл с Дао.
5
Прочитав статью в журнале, Учитель заметил:
– Человек не есть «слабейшее звено в информационной безопасности». Человек вообще не есть звено.
6
Однажды Сисадмин спросил:
– Учитель, вы всегда говорите, что надо делиться знаниями со всеми, кто пожелает учиться.
Инь Фу Во кивнул.
Сисадмин продолжал:
– Но ведь бывают и опасные знания! Особенно знания в информационной безопасности.
Инь Фу Во воскликнул:
– Опасные знания?! Знание опасно для того, кто им не обладает.
7
Однажды Техдиректор прислал почтенному Иню вопрос по электронной почте. Учитель ответил на него, поместив в письмо фрагмент конфига. Кроме конфига и подписи в ответе ничего не было.
Сисадмин, который получил копии обоих писем, спросил:
– Учитель, почему вы поместили в письмо только несколько команд, но не добавили ни единого слова?
Инь Фу Во в ответ процитировал своего учителя:
– «Я не хочу говорить. Разве Небо говорит? А между тем времена года исправно сменяют друг друга»
8
Инженер Чжа Вынь спросил:
– Следует ли при защите информации стремиться к возмездию? Или мы должны использовать только пассивную защиту?
– Смотря, кто противник, – ответил Учитель. – Если тебя кусает комар, его следует прихлопнуть. Если на тебя капает дождь, следует прикрыться зонтом.
– Я понял. Во многих случаях инцидент безопасности – это стихийная сила. И в нём никто не виноват.
Инь Фу Во покачал головой:
– Не совсем. В том, что пошёл дождь, действительно никто не виноват. Но если случилось землетрясение, и разрушилось здание, которое должно было устоять, то здесь есть виноватый. И его накажут.
Чжа Вынь ушёл в задумчивости.
9
Учитель сказал:
– Знание в ИБ подобно оружию. Неужели боец откажется поделиться своим оружием с другим, который хочет защищать свою землю? А ведь мы – в состоянии войны.
10
Однажды Инь Фу Во заблокировал на межсетевом экране несколько IP-адресов. Сисадмин спросил его о причинах. Учитель сказал:
– На всякий случай. Я увидел необъяснимое поведение программ.
– Может быть, это просто глюк? – предположил Сисадмин.
Инь Фу Во ответил:
– Каждый из нас иногда сталкивается с необъяснимым. Не поняв сути, каждый действует по-своему. Сисадмин – камлает с бубном. Инженер Чжа Вынь – пьёт пиво и переинсталлирует систему. А я – начинаю подозревать действия коварного врага.
Инженер Чжа Вынь, услышав разговор, заметил:
– Это похоже на паранойю.
– Паранойя входит в число моих должностных обязанностей, – ответил Учитель.
11
Однажды к почтенному защитнику Иню пришёл Хакер.
– О, мудрый Инь, – сказал он, – обучи меня своему искусству.
– Перед этим тебе придётся пройти испытание. Взломай вот этот компьютер, – и Инь Фу Во написал на листке IP-адрес.
– Но это же мой собственный компьютер! – удивился Хакер.
– Именно так, – подтвердил Учитель. – Ты должен взломать его, не используя известные тебе пароли.
Хакер за один час справился с испытанием.
– Я буду учить тебя, – сказал Инь Фу Во.
Через три года Учитель снова дал Хакеру такое же задание. Хакер не смог его выполнить.
– Теперь твоё обучение закончено, – сказал Инь Фу Во.
12
Инь Фу Во сказал:
– Защитник информации не ликвидирует угрозы. Он перераспределяет угрозы между людьми. От менее доверяемых к более доверяемым.
13
Младший бухгалтер Ли Чан спросила:
– Учитель, почему нашего инженера все зовут Чжа Вынь? Ведь по паспорту он Чжа Сунь.
Инь Фу Во ответил:
– Взгляни на него, какой же он Сунь? Когда он теряет данные о клиенте, он отключает порт на коммутаторе и ждёт от клиента звонка. Ну какой же он Сунь?
[2] от "blackhole", что означает маршрутизацию соответствующего трафика в /dev/null
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
2
)
Поделиться
00:49
Выходные....
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
21.02.2010
в 04:54
Пишет
Doom-e-r
:
В пятницу, со Снейком, сели поиграться в ТО, в итоге я только зашел домой. Ростов-Майкоп-Обшеронск-Лабинск -какое то там ущелье не помню точно- Лабинск - тарелка борща, 2 тарелки пюре с тушеным мясом, шашлыки, водка, пиво, салаты, проспал баню- Азов-Ростов.
на фото и вообще какой либо отчет я не способен, Я В АХУЕ БЛЯ!!!!!! ^____________________________________^ ГОРЫ!!!!!!
теперь долго буду ходить охуевший
URL записи
Догадайтесь какого года машина. Фотоотчет будет попозжа.
35 часов назад сидим с братом, играемся.. Тут звонит Сева (gexagen_626) и спрашивает, свободен ли я или нет. Ясен пень? говорю что да, он такой:
- На шашлыки не хотишь в Лабинск?
- Да, возражений не имею, но я тогда с братом.
- Нех делать, через 10 минут заедем на РАВ4.
и в 12 ночи выехали, приехали в 5 утра
полезли на скалы, потом позагорали (там +25), шашлычок, водочка, пивко, баня...
а в 23:15 стартанули обратно.
запись создана: 21.02.2010 в 10:59
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
1
)
Поделиться
вторник, 23 февраля 2010
01:00
Сижу я в апреле...
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
Смотришь на такое и понимаешь насколько F22b овощь.....
Honda Prelude BB8 сцнх!!!
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
понедельник, 15 февраля 2010
21:06
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
15.02.2010
в 20:32
Пишет
Сэр Дьявол
:
Качество на честном слове
Interfax-Russia.ru - В России отменяется обязательная сертификация продуктов питания и косметики. Бизнес празднует мини-победу над бюрократией, но эксперты опасаются возможных негативных последствий.
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю
С понедельника вступило в силу постановление правительства РФ, которое отменяет обязательную сертификацию большинства продуктов питания и косметики. Ранее кабинет министров утвердил перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и перечень товаров, для которых сертификаты будут заменены добровольным декларированием соответствия продукции.
Согласно перечню, утвержденному 1 декабря 2009 года, обязательная сертификация сохранится на газ, нефтяные масла, автомобильные шины, газотурбинные установки, горно-шахтное, химическое и нефтегазоперерабатывающее оборудование, рельсы и подвижной состав, электрооборудование, автомобили, автобусы, лифты, бытовые приборы. Также сохранена сертификация детской обуви, одежды и посуды, школьной мебели, лекарств и медицинской продукции, туалетной бумаги и других средств гигиены, спецодежды, музыкальных инструментов, елочных украшений и сигарет.
А вот производители одежды и обуви, мебели, хлеба, сахара, овощей, консервов, мяса и других продуктов питания, пива, водки и прочих напитков, а также сырья для производства продуктов питания, косметики и парфюмерии, моющих средств и печатной продукции отныне смогут ограничиться так называемыми декларациями соответствия.
До понедельника производители вышеназванных товаров сначала должны были обращаться в сертификационные центры со своей продукцией. Там ее исследовали, проверяли, соответствует ли декларация изготовителя действительности. И только после получения сертификата изготовитель мог "двигать" свою продукцию на рынок. Теперь же вся ответственность за качество и безопасность того или иного товара, по сути, целиком возлагается на самого производителя. С 15 февраля декларация о соответствии может приниматься им как на основании собственных доказательств, так и на основании доказательств, полученных при помощи независимой испытательной лаборатории либо органа по сертификации. Помимо проведения основных процедур и исследований производитель должен убедиться в безопасности упаковки, а также предоставить на этикетке полную и достоверную информацию о продукте.
Как считает премьер-министр РФ Владимир Путин, с вступлением в силу нововведения доля продукции, подлежащей обязательной сертификации, снизится с 78% до 54%, что, по его словам, не только "разбюрокрачивает процедуру", но и дает приличную экономию для бизнеса – около 700 млн рублей.
Отметим, что обязательную сертификацию ввели в России в 1993 году. Это была реакция государства на заполонившую рынок контрафактную продукцию. Как говорят в государственном органе по сертификации и тестированию ФГУ "Ростест", в те годы на рынке было свыше 90% фальсифицированного товара. "Обязательная сертификация продукции была введена с началом рыночных реформ как вынужденная мера, призванная остановить тот вал откровенно опасной продукции, которая хлынула в нашу страну с открытием рынка", – пояснили Interfax-Russia.ru в пресс-центре организации.
Почти за два десятилетия ситуация, конечно, изменилась. Однако сертификация в том виде, в котором она просуществовала все это время, теперь мало защищает потребителя. "Девальвировалась" сама идея обязательной сертификации, которая помогла стране в начале 90-х, объясняют в "Ростесте". Сейчас, по разным данным, от 30% до 40% товаров народного потребления в России не соответствует государственным стандартам качества.
Основных проблем у отжившей себя системы специалисты видят три. Во-первых, ответственность за реализацию некачественного товара размыта между производителем, сертифицирующим органом и продавцом, во-вторых, штрафы за нарушение правил сертифицирования незначительны – 1-5 тыс. рублей для физических лиц и 10 тыс. рублей – для юридических, а в-третьих, эти сертификаты нередко покупают или подделывают, причем на этом стали массово паразитировать мошенники. Выдачей обязательных документов соответствия занимаются "все кому не лень", объяснил газете "Ведомости" гендиректор "Ростеста" Алексей Медников. "Действительно, очень большое количество фиктивных органов по сертификации, большое количество фиктивных лабораторий. В связи с чем сертификация и потеряла доверие населения и предпринимателей. Это и послужило одним из поводов того, что правительство решило пойти на такой шаг", - говорит глава ФГУ.
При этом Медников считает, что параллельно с ослаблением государственного контроля надо усиливать ответственность производителей и продавцов перед законом. В частности, по его словам, необходимо внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях и в десятки раз увеличить штрафы. Эксперты согласны – отказавшись от обязательной сертификации без одновременного ужесточения административной ответственности за качество товара и достоверность информации, Россия рискует столкнуться с реальным снижением качества пищевой и косметической продукции. "У нас есть серьезные опасения, что с отменой обязательной сертификации упадет уровень безопасности продукции и защищенности населения", - полагает председатель правления Московского общества защиты прав потребителей Надежда Головкова.
"Мы переходим на добровольную сертификацию, совершенно не подумав о том, что необходимо изменить Кодекс об административных правонарушениях. Те штрафы, которыми чревато сейчас нарушение прав потребителей, настолько смешные, что любой продавец легко выплатит их и продолжит реализацию недоброкачественного товара", - поясняла она. По ее словам, штрафы за нарушение санитарных норм и норм закона о защите прав потребителей не мотивируют ни ритейлеров, ни производителей следить за качеством продукции.
Некоторые специалисты опасаются и другого последствия – рынок может отреагировать на неожиданное послабление не совсем так, как рассчитывают в правительстве. "Хоть система обязательной сертификации и не стала панацеей, но худо-бедно свою защитную функцию выполняла. К чему приведет предпринятая либерализация, остается только гадать", - привели Interfax-Russia.ru в "Ростесте" слова начальника лаборатории по испытаниям парфюмерно-косметической продукции Нины Середняковой.
По ее мнению, переход к декларированию "сам по себе не предвещает изменений к худшему: потенциально опасная продукция, вопреки расхожему представлению, никоим образом не выводится из под обязательного подтверждения соответствия". Однако потребителю хорошо известно, к чему приводят перестройки, как и то, что вместо "как лучше" почти всегда получается "как всегда", говорит Середнякова.
Эксперт полагает, что на рынке косметики переход к новой форме подтверждения соответствия может сопровождаться "обострением недобросовестной конкуренции". "В "мутной воде" переходного периода ожидаемы попытки передела рынка. Потребителя вновь начнут запугивать и целенаправленно дезориентировать "черными" списками с так называемыми "спорными" косметическими ингредиентами. Мы неоднократно разъясняли через СМИ, что никаких "спорных" ингредиентов нет: есть разрешенные и запрещенные. Но с целью "опустить" успешного конкурента, работающего на другом компонентном составе, "утки" запускаются снова и снова", - говорит представитель "Ростеста" и добавляет, что в этой связи новая схема, предложенная правительством, возможно, заставит производителей более тщательно походить к выбору испытательной организации.
Вместе с тем, полагают специалисты, трудно надеяться на снижение розничных цен как на косметику, так и продукты. Как отмечает глава Московского общества защиты прав потребителей Надежда Головкова, отменяя сертификацию, чиновники рассчитывают на небольшое снижение розничных цен, поскольку производителям отныне не придется тратиться на прохождение экспертиз. Однако для снижения розничных цен ресурса практически не будет. "Доля расходов на сертификацию, на подтверждение качества в себестоимости товара ничтожна мала", - объясняет Головкова.
Но все-таки цены в данном вопросе – вещь, скорее, второстепенная. Большинство экспертов опасаются того, что добровольное и самостоятельное декларирование товаров самими производителями может в ближайшее время серьезно аукнуться потребителям. "Вполне возможно, что после 15 февраля на рынок хлынет заведомо некачественная партия продуктов", - заявила на днях журналистам юрист общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" Мария Свиридова.
Сторонники нововведения смело опровергают подобные опасения. Во-первых, зарубежный опыт замены обязательного сертифицирования на добровольное декларирование оказался успешен – в Евросоюзе, например, обязательной сертификации сегодня подлежат всего 15% продаваемых товаров, во-вторых, задекларировав заведомо некачественный товар, производитель теперь гораздо больше рискует, ведь "свалить" все на разрешительные органы не получится.
"Декларирование не снимает, а, как раз наоборот, резко повышает ответственность производителя за безопасность и качество выпускаемой им продукции. Упрощенное понимание начатого процесса – опасное заблуждение. В том числе для самих производителей, которые должны в полной мере осознать, что переход к подтверждению соответствия в форме принятия декларации означает, что производитель отныне берет на себя проведение процедуры подтверждения соответствия и ответственность за ее достоверность. Берет на себя все риски, которые раньше делил или перекладывал на органы по сертификации. Со всеми вытекающими отсюда последствиями", - говорится в расширенном комментарии "Ростеста", размещенном на сайте технических регламентов РФ.
Впрочем, порой именно "вытекающие последствия" заставляют задумываться о пробелах в законодательстве и о подводных камнях либеральной политики в области сертифицирования товаров и услуг, равно как и контроля со стороны государства. Вспомним хотя бы недавний скандал в Якутске, где почти 300 человек, в основном дошкольники, заразились острой кишечной инфекцией, отведав продукцию городского молочного завода – предприятия, которое формально соблюдало нормы безопасности производства и которому привыкли доверять и местные жители, и местные власти. А в начале февраля на этом доверии был поставлен жирный крест. Первые проверки Роспотребнадзора после массового отравления показали, что почти треть исследованной заводской продукции оказалась непригодной и даже опасной для здоровья, а пятая часть смывов технологического оборудования содержала вредоносные микробы.
Такие случаи, объясняет Надежда Головкова из Московского общества защиты прав потребителей, возникают в том числе из-за мягкости государственного контроля. Как известно, в России плановые проверки пищепрома можно проводить только раз в три года, а внеплановые – лишь с санкции прокурора. Насколько оправданно такое доверие с точки зрения защиты прав потребителей?..
Ближайшее будущее покажет, смогут ли производители выстраивать отношения с потребителем и государством честно, и не обернется ли переход на более цивилизованный подход в области сертификации новыми массовыми отравлениями и прочими неприятными последствиями, о которых предупреждают специалисты.
Источник
URL записи
@темы:
мудаки
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
2
)
Поделиться
20:12
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
15.02.2010
в 16:09
Пишет
замерзший трупик
:
13.02.2010
в 05:52
Пишет
Нир~
:
URL записи
теперь сижу как дура и гоняю по странице дракона и так по-идиотски улыбаюсь))))))))
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
5
)
Поделиться
воскресенье, 14 февраля 2010
22:41
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
5
)
Поделиться
11:44
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
29.09.2009
в 21:49
Пишет
Хитана
:
Ди:
Блин иногда прохожу мимо, страшно становится. Сидишь, рвешь бумажку, улыбаешься так нехорошо в никуда. Вот не знал бы тебя....
Хита:
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
11:21
Мяф!
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
Нарисовано Хитой-тян.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
1
)
Поделиться
пятница, 12 февраля 2010
17:28
Где украсть или заработать столько???
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
prelude-club.ru/forum/showthread.php?t=5643
Аккуратно, по ссылке немного нецензурщины.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
1
)
Поделиться
00:40
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
12.02.2010
в 00:16
Пишет
wagner
:
Как бороться с BSOD 0x0000000A
Жалоба:
Комп включаем, загружается, появляется рабочий стол и сразу же перегружается. Как Reset'om.
Диагноз при осмотре:
1) Сломано ушко на сокете крепления процессорного кулера.
2) После загрузки имеем синий экран с кодом 0x0000000A.
Исследование:
На диске С имеем 1,7Гб папок вида FOUND.XXX и свободного места аж на 56мб.
В папочке Documents and Settings\%username% имеем файлик %username%.exe
Антивирус отсутствует как класс.
Дата на компе стоит 2008 год, июль
В autoruns.exe в вкладке drivers подозрительно много файлов драйверов без описания.
Действия:
1) Загружаемся с вебовского ливсд
2) 2 часа смотрим как оно проверяет все подряд.
3) Останавливаем проверку и натравливаем ее четко на windows\system32\drivers
4) Идем в windows\system32 и убиваем sdra64.exe и twex.exe
5) Копируем в сторону все переименованные файлики из пункта 3.
6) Перезагружаемся, ставим антивирус, обновляемся, проверяемся антивирусом, ничего не находим, получаем 100грн и со спокойной совестью идем пить пиво.
Итоги:
Скопированные файлики представляли из себя (по версии KAV2009)
Rootkit.Win32.Agent.maf acpi32_0.sys
Rootkit.Win32.HareBot.ay ws2_32si0.sys
Rootkit.Win32.Agent.maf systemntm0.sys
Rootkit.Win32.Agent.maf securent0.sys
Rootkit.Win32.Agent.maf fips32cu0.sys
Rootkit.Win32.Agent.maf port135si0.sys
Rootkit.Win32.Agent.maf ksi32sk0.sys
Rootkit.Win32.Agent.maf netsik_0.sys
Rootkit.Win32.Agent.maf i386si_0.sys
Rootkit.Win32.Agent.maf ati64si0.sys
Trojan-PSW.Win32.WOW.bil amd64si0.sys
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
2
)
Поделиться
четверг, 11 февраля 2010
23:35
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
11.02.2010
в 22:51
Пишет
wagner
:
Дополнительные услуги сис. админа
1. Ужин с системным администратором 200 у.ё.
2. Беседа после ужина на отстранённые от компьютера темы 10 у.ё. за каждую минуту
3. Продолжение беседы 20 у.ё. за каждую попытку
4. Ужин при свитчах с любым сотрудником компании 300 у.ё.
5. Ужин при хабах 500 у.ё.
6. Экскурсия по серверной 100 у.ё. за осмотр каждого сервера
Группам по 5 человек скидка 5%
7. Потрогать сервер 5 у.ё. одно касание
8. Потрогать сисадмина 20 у.ё. одно прикосновение
9. Потыкать клавиатуру сервера 2 у.ё. за каждую клавишу
10. Обломать кайф качающим файлы с сервера единичным нажатием
reset`а на сервере 600 у.ё. за пять минут
11. Каждые следующие пять минут 400 у.ё.
12. Выключить из сети центральный роутер на три минуты 1500 у.ё.
линка
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
5
)
Поделиться
вторник, 09 февраля 2010
00:33
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
08.02.2010
в 23:03
Пишет
Сэр Дьявол
:
Кризис копирайта
Автор: Бессонов С.Г.
Я не буду рассказывать о том, что копирайт умрёт. Копирайт не может умереть — его просто никогда не существовало. То, что сегодня называется копирайтом, это сплетение правды и лжи, законов и беззакония, оно противоречит само себе, но за счёт этого чертовски жизнеспособно и прекрасно приспособляется к любым условиям. Такой копирайт не копирайт вовсе, но он не умрёт сам, он умрёт только тогда, когда кто-то наконец решится или довести его до логического конца, или отменить совсем. Оба варианта означают смерть копирайта, каким мы его знаем, и рождение копирайта, каким он должен быть.
Осторожно! Много букв!
1 Копирайтная модель и настоящая копирайтная модель
Копирайт — дословно «право на копирование», т.е. право автора или его представителя распоряжаться результатом своей интеллектуальной деятельности. В современном мире копирайт — это преждего всего бизнес-модель, по которой издатели, реже авторы или разработчики, зарабатывают деньги. Как большинство представляет себе обычную копирайтную (проприетарную) модель, т.е. модель, основанную на непосредственной продаже произведений? Написал программу — продал коробку. Написал песню — продал диск. Написал книгу — продал книгу. Снял фильм — продал фильм. Назовём эту модель «официальная копирайтная модель».
Если эта модель работает, то я королева английская, а вам меня читать дальше не надо, у вас и так всё хорошо. Эта модель не работает. Она никогда не работала и, по-видимому, никогда работать не будет. Какая модель работает вместо неё? Вместо неё работает настоящая копирайтная модель: написал программу — добрые люди раздали всем желающим, 10% желающих купило коробку. Написал песню — добрые люди раскидали по файлообменникам, 5% купило диск (цифры взяты с потолка). Написал книгу, снял фильм — сущности не меняются, в современном мире бесплатная версия того же товара имеет куда больший спрос.
В области программного обеспечения настоящая копирайтная модель выглядит ещё жёстче. Никогда не думали, зачем любая уважающая себя копирайтная программа изобретает собственный, ни с чем не совместимый формат хранения документов? Только не надо повторять маркетинговые лозунги о том, что эти форматы эффективны, компактны и вообще, хороши для хранения. Сохраните один и тот же документ в doc и в odt и почувствуйте разницу.
Нет, закрытый формат нужен для совсем других целей — сначала добрые люди, раздающие всем желающим, подсаживают всех желающих на программу и на формат. Именно затем, чтобы все документы, которые были сделаны в этом формате, держали как якорь пользователей замечательной копирайтной программы с закрытым форматом данных. И чтобы в один прекрасный момент пришёл дядя с дубинкой и потребовал заплатить за эту программу. И сколько раз это было!
Вот эта модель работает, и работает она прекрасно.
Ничего не напоминает? Да, наркобизнес. Самый рентабельный и прибыльный бизнес. С той лишь разницей, что в наркобизнесе нелегальна и первая и вторая дозы, а в копирайтном — только первая, суть от этого не меняется.
Едем дальше — как ведут себя наркоманы, которые не понимают, что они наркоманы? А никак — они покупают наркотик в известных им местах, используют, и живут обычной жизнью. От передоза ПО не умирают, кстати, хотя были случаи передоза конкретно компьютерных игр. Но это несколько другая история, с копирайтом не связанная. А вот от излишней траты денег на наркотик вполне можно и помереть.
Кроме того, рейды за соблюдение авторских прав на программное обеспечение проводятся куда чаще и с куда большей помпой, чем рейды на наркопритоны. Во-первых, тут не надо даже никого выслеживать и вылавливать — «пасутся» вполне приличные фирмы, которые никуда не денутся. Во-вторых сам рейд можно проводить одним неприметным сотрудником в присутствии понятых, никакого маски-шоу, никаких взрывов дверей. И если вы откажетесь пустить проверяющего в серверную, он так и напишет в журнальчике — «отказались пустить в серверную». И тогда вы автоматически станете подозреваемым и ждите масок. Со дня на день. Неплохо начать сушить сухари и запасти денег на второй комплект серверов.
Более того, никогда не задумывались, почему у копирайтных программ столь сложные взаимоотношения с версиями? Ту же Microsoft Windows можно купить десятком способов, по разным лицензиям и корпоративным программам, среди которых нет ни одного правильного. Про серверные версии или тем более учебные и другие «специальные» даже сами представители Microsoft вам не смогут объяснить, ссылаясь на своих «экспертов по лицензированию». Которых в глаза, разумеется, никто не видел (Партнёры Microsoft предлагают услуги этих специалистов, иногда за отдельную плату. Естественно, законной силы такие рекомендации иметь не могут, ниже мы это обсудим.).
А зачем эти эксперты компании? Чтобы кто-то смог наконец купить лицензионное ПО? Это им совершенно не выгодно, куда выгоднее собирать миллионные штрафы. Можно вообще не бороться с пиратством, раздавать диски на перекрёстках — чтобы потом собирать миллионные штрафы. И это, кстати, даже более привлекательная модель, чем настоящая копирайтная[1]. Не говоря уже об официальной.
Как ведут себя наркоманы, которые понимают, что они наркоманы? Ну во-первых, это надо понять. Наркоманы обыкновенные, живые, понимают это по всё увеличивающимся расходам и по ломке. В мире ПО ломка та же. В один прекрасный день один из моих знакомых, фотограф, обнаружил, что его любимый софт помер. И что ему в ближайшем будущем светит переходить на что-то новое. И вот тут начинается ломка — надо перетаскивать фотографии и коллекцию из старого формата в новый, переделывать настройки, изучать новое ПО... На деле, кстати, изучение нового ПО заняло от силы день, всё остальное время ушло на подбор настроек. Сейчас он сидит на другом сорте этого софта, но суть от этого не меняется.
В области музыки ситуация иная. Здесь нельзя подсадить на формат, хотя есть подвижки и в этой области — например, активно насаждается миф о том, что звук с проигрывателя компакт-дисков будет всяко лучше звука с файлов. Даже сжатых т.н. Lossless кодеками, т.е. без потерь в качестве. Чего уж там говорить про какой-то убогий звук из mp3. А по-факту именно в mp3 распространяется абсолютное большинство музыки в сети, поскольку именно mp3 позволяет без проблем обмениваться этой музыкой.
Так вот, подсаживание производится другим способом — через чарты, телевизоры и другие СМИ. Если в чарте написано, что большинство слушателей проголосовало за песню XYZ — во-первых, кто вам сказал что это правда, во-вторых, а за что они ещё будут голосовать на данном радио, если песня XYZ крутится там каждые пятнадцать минут? Вот ваша первая доза, кушайте. Мелодия делается прилипчивой и въедливой, совсем не такой как у Моцарта. И чтобы постоянно жевать эту мелодию, надо пойти и купить. Благо только, никто не стоит с палкой за то, что вы слушаете нелицензионную музыку.
Зато с палкой стоят там, где этой музыкой обмениваются. Первая доза-то звучала из радиоприёмников бесплатно, а вот за вторую надо отдавать деньги. И специальные надзорные организации наподобие RIAA в США удостоверятся, чтобы деньги были заплачены. В большом количестве. В очень большом.
И эта модель тоже работает.
С фильмами ситуация примерно та же, просто вместо чартов вам покажут три трейлера актуальных к показу в кинотеатрах фильмов. Трейлеры, естественно, составляются так, чтобы вам хотелось посмотреть прямо сейчас, и развешиваются даже на остановках, транслируются по радио и телевидению, вешаются в интернете. В общем, вы уже знаете, что стоит посмотреть, осталось пойти и посмотреть...в лапы MPAA. Потому что легально посмотреть фильм не в кинотеатре нельзя — официальные DVD/BD выходят заметно позже проката в кинотеатрах. Чем вызвана такая задержка, кроме желания половить и поштрафовать «миллионеров»?
С книгами же, как мне кажется, ситуация относительно приличная. То, что покупают на лотках — продаётся за счёт обложек. Нарисуйте красивую картинку на обложку и книгу купят. Единственный способ подсадить для издательств — печатать серии, чтобы покупатели покупали каждую книгу серии. Серии делают, да, но это не такой тяжёлый наркотик, как ПО. В остальном покупатели относительно свободны.
2 Блеск и нищета копирайта.
Копирайтная, настоящая копирайтная модель в области софта предполагает, что компания, забившая свою нишу, останется в этой нише на веки вечные. Случаи смещения «королей» крайне редки, а кампании по такому смещению длительны и кровопролитны. И далеко не всегда побеждает лучший продукт, поскольку в ход идут совсем не конкурентные методы борьбы — конкурентные тут совсем неэффективны. В результате мы видим только то, что развитие проприетарных продуктов только изредка стимулируется, обычно успехом свободных на этом же поле. Если никакой стимуляции нет — никакого развития нет. Лидером рынка графических редакторов является один и тот же продукт вот уже 15 лет (Adobe Photoshop, великий и ужасный, стал лидером рынка в версии 3.0, 1994-й год[2]). Лидером рынка офисных пакетов тоже является не менее известный пакет Microsoft Office, с долей под 80%[3]. Лидером рынка операционных систем для домашних компьютеров является одна и та же фирма больше двадцати пяти лет (Microsoft начинала ещё с MS-DOS, а это 1981-й год. Можно я не буду приводить ссылку?). Где конкуренция? Немного есть на рынке антивирусов[4], но там просто две компании, а не одна.
Копирайт (настоящий, естественно) рождает монополии — больше ничего. Сколько в мире издателей аудиопродукции? Четыре[5]. Остальные есть, да, но они настолько малы и малочисленные, что ситуация на рынке описывается только одним словом — олигополия. Сколько компаний снимают кассовые фильмы? Тоже четыре и они все сидят в Голливуде[6]. Остальные компании хорошо если на местный рынок выпустят какое-нибудь кино (типа индийского, или российского, или польского), но скорее всего, ничего серьёзного не выйдет.
И при этом издательства не перестают жаловаться на пиратов. Постоянно, из года в год, идут жалобы. «Если вы не будете покупать наши диски, мы сдохнем, а авторам нечего будет кушать!». Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски. Когда ж вы сдохнете?
Не сдохнут. Потому что гораздо лучше жаловаться на убытки от пиратов, а потом под это дело заказывать всё более драконовские законы наказания этих самых пиратов и жить на выплату компенсаций от нарушения авторских прав. Кстати, тут же, о компенсации. Никогда не думали, почему красивые, профессионально оформленные и качественно сломанные дистрибутивы популярных проприетарных программ лежат на торрентах всегда в максимальной комплектации? Если виста, то Ultimate, если MS Office, то в максимальной редакции, а если 1С, то со всеми конфигурациями?
Всё просто — во-первых, потому что пользователю приятнее работать в неограниченной версии, он так проще подсядет, а во-вторых, сумма компенсации пропорциональна стоимости ПО.
В результате сегодня сложилась ситуация, когда некий усреднённый расчётный убыток Microsoft от нелегального ПО в России составляет более миллиарда долларов[7]. И почему Microsoft никак не разорится? Ясно же, что эта сумма абсолютно виртуальна, потому что, во-первых, платить её никто не будет, во-вторых, стоит заменить пиратский офис на лицензионный или на другой бесплатный, как этой суммы уже нет. Но на самом деле эта сумма — это кредит, причём кредит, который мы даём США, процитирую РБК: «Столько большие объемы потерь от пиратства в России к сожалению это не просто оценки "антипиратского" альянса. IIPA ежегодно сдает отчет в Министерства торговли США, которое в свою очередь урезает льготы на экспорт для самых "пиратских" стран.» (
rating.rbc.ru/article.shtml?2008/02/18/31826058
)
Вам кажется, что спиратив, вы ничего особого не сделали — а вас посчитали и вы за это заплатите всё равно. Потому что вы наркоман, укравший дозу. И потому что кто-то хочет ваших денег. Всякий раз, когда вы пользуетесь проприетарным продуктом — вы платите, вне зависимости от того, легальный у вас продукт или нелегальный. Даже если спиратить отечественный проприетарный продукт, он попадёт в статистику, и вы всё равно будете платить, причём в США.
И ваша проблема в том, что тот софт и та музыка, которую вы взяли бесплатно — она вам и не нужна вовсе. Не нравится слушать Моцарта, хотите Бритни Спирс? А почему? Почему так совпало, что нравится вам только современная кассовая музыка? Почему так получилось, что вы смотрите только кассовые американские фильмы с одинаковыми сюжетами? Почему вы пользуетесь профессиональными офисными и графическими пакетами для трёхстраничных документов и удаления красных глаз на фотках?
Как вы думаете, что является показателем качества и успешности музыкальной группы? Количество платиновых альбомов? Количество проданных копий, количество заработанных денег? Садитесь, два. Единственным пока доступным критерием качества культурной ценности является время. Если через 25 лет будут слушать группу Queen, значит это хорошая группа. Деньги и альбомы — это показатель качества менеджера группы и её коммерческого директора.
Подумайте о своих музыкальных вкусах и об используемых программах. Может, стоит соскочить разок?
Страшно? Страшно. Вы боитесь за совместимость, за вовремя сданную работу, за наработанные навыки и привычки. Вам очень неуютно будет в новой программе — но не только потому, что это новая непонятная для вас программа. Гораздо хуже то, что вы резко станете меньшинством. Все люди как люди, а вы один с макинтошем. Знакомо?
Я уже не говорю о том, что вы можете потерять в эффективности из-за использования другого инструмента, если речь идёт о ПО. И вот это давление толпы, давление «стандарта де-факто» и «мышления де-факто», а также «музыкальных вкусов де-факто» и «де-факто хороших фильмов», делает их человека покупателя десятков никому не нужных наборов байт. Даже если он конформист и не покупает все эти вещи, а честно крадёт первую дозу — он всё равно её покупает. Почему — смотри выше.
А чем, собственно, плохи вот эти инструменты, вот эти фильмы и вот эта музыка? Да ничем. Сами по себе программы, фильмы и музыка ни в чём не виноваты. Проблема именно в копирайте, всё, чего он касается, превращается из золота в грязь, из шедевра в призрак, образ шедевра, который можно продать сотни раз. Симулякр этого рынка похож на панель — одни и те же покупатели приходят за тем, чтобы получить свой миг наслаждения. А на следующий день они же придут за следующей порцией. А кто купил надувную женщину — тот всё равно платит владельцу борделя.
Пиратство поддерживает копирайт — это две стороны одной медали. Блеск и нищета идут рука об руку и чем больше объёмы пиратства, тем богаче корпорации.
3 Как соскочить.
В данной ситуации интересен вопрос, а почему вы в любом случае оказываетесь виноваты. Как вы думаете, кто может определить, контрафакт у вас на компьютере или нет? Скопирован фильм или выпущен официально? Распространяется ли музыка на вашем плеере бесплатно или нет?
Определяет это всё издатель. То есть только издатель имеет право казнить и миловать, определяя по своим критериям, правильно ли вы под него прогнулись и достаточно ли заплатили. И если вы крупный уважаемый клиент, то вам лучше сказать, что у вас всё нормально, чтобы записать себе в портфолио и продавать своё произведение дальше. А если с вас лучше взять денег, то лучше усмотреть в легально купленном ПО признаки контрафакта. А, вы не знали, что наше ПО нельзя использовать, как вы его используете? Надо покупать версию постарше, в два раза подороже. И штраф не забудьте. Наш консультант вам сказал, что можно? Где подпись консультанта? Впрочем, консультант гарантий не даёт.
Вот представьте себе типичный офисный десктоп, забитый программным «обеспечением де-факто», и попробуйте представить все лицензионные соглашения на проприетарные программы, которые там используются. А ещё не забудьте, что на многие программы издатели оставляют за собой право изменять это соглашение в одностороннем порядке, вывешивая обновления на сайте. Вы сможете разобраться во всех этих лицензиях со всеми этими обновлениями? Вряд ли. И никто не сможет, потому что многие лицензионные соглашения вообще противоречат действующему в России законодательству. Разумеется, издателю, если ему не будет выгодно засуживать вас за честно купленный диск, нет интереса поднимать этот факт. Вам, как человеку, которому работать надо, тоже. Поэтому всё остаётся в руке великого и ужасного издателя, бога и дьявола вашего компьютера. А ещё в руках BSA, ОБЭП-а и других интересных организаций, знакомство с которыми вы бы заводить не хотели.
Про фильмы и музыку ещё смешнее. Диск есть. Голограмма есть. Что ещё есть? Вы никогда не узнаете, лицензионный диск или нет. Зато есть РАО, которое по записи песни может установить, есть ли данная запись в её реестре — и вот уже вы должны много денег за лицензионный диск, который вы просто используете неугодным издателю (или, точнее, РАО) образом. А есть ведь ещё смежные права (т.е. права исполнителей, авторов аранжировок и др.), из-за которых вы не можете нормально прослушать даже Мендельсона[8], который умер в позапрошлом веке и на которого предъявлять права просто неприлично, как бы некоторым не хотелось.
В интересах издателя чтобы вы платили за его собственность всегда. Налог на воздух такой, что вы можете косвенно оплатить, например, просмотр кино по телевизору. Да, никто не спрашивает у вас, смотрели ли вы то или иное кино, но вы отсмотрите рекламу, а потом по всплеску продаж рекламируемых товаров рекламодатель увидит что да, кино отсмотрено, можно давать ещё. И даст ещё, специально для тех, кто год назад не сходил в кино, полгода назад не купил DVD или не скачал бесплатно. В любом случае, как бы вы не посмотрели кино, вы за него платите. А иногда и несколько раз.
И как всего этого избежать? Можно, конечно, взять красный флаг, забраться на броневичок, отформатировать винчестер и поставить православный Linux. По крайней мере за Linux вы никому ничего не должны (если это не Linux XP или что-нибудь в этом духе, полукоммерческая пародия на коммерческое ПО (безотносительно качества)).
Фильмы придётся смотреть авторские, возможно на языке оригинала. Нет, польские и финские фильмы ничем особо не хуже американских, а сюжеты там куда как более жизненные, это я вам как знаток говорю. Но вот обсудить всё это вам будет уже не с кем, все ваши знакомые будут смотреть «Аватар» в то время, как вы в очередной раз пересмотрите «Я обслуживал английского короля». С другой стороны, можно надеть на себя интеллектуальный образ и писать обо всех этих фильмах в своём блоге. Со ссылками на торренты, разумеется.
С музыкой проще — сайты независимых интернет-издательств вам в помощь (
www.jamendo.com/ru/
,
www.kroogi.ru/
,
www.freemusic-project.ru/
и другие). Иногда попадаются крайне приятные вещи, уж не хуже попсы. Кроме того, многие группы уже начинают практиковать модель бесплатного официального распространения музыки, отбивая её на концертах, «виниловых» тиражах или просто SMS-сками благодарности. Упомяну свежий альбом группы «Пелагея» и выложенные в сеть альбомы группы «Несчастный случай». Всегда проще использовать торренты, чем бороться с ними, ведь альбомы всё равно на этих торрентах будут, воюй-не-воюй.
С книгами, опять же, вообще всё хорошо — есть множество хороших авторов, помеченных как «неформат» у издательств, которые (авторы, не издательства) мечтают о том, чтобы вы их прочитали. Ищите в любых сетевых издательствах. Причём. Причём авторы в таких издательствах нередко получают больше, чем в больших и красивых[9], потому что интернет-издательства не тратятся на рекламу и офлайновые каналы, а просто передают все пожертвованные деньги авторам. Забрав фиксированный процент на собственное развитие.
Проблемами, с которыми вы столкнётесь при таком образе жизни будут — отсутствие какой-либо ориентации во всём многообразии Indie музыки,фильмов и литературы (хотя бывают местные хит-парады и литературные чтения, ищите), причём с линуксом даже проще — это уже почти индустрия. Ну и вторая проблема — на какие темы вы будете разговаривать с друзьями и коллегами? Они потребляют совсем другую музыку, фильмы, книги и операционные системы. И готовьтесь, что вы станете фанатом, даже если фанатом вы не станете. Просто вы единственный, кто будет говорить про Linux, творчество Ким-Ки-Дука и песни Светланы Косенко, когда вокруг все будут говорить про Windows, фильмы Кэмерона и кто-там-сегодня-вместо-Бритни. Потому что их много, а вы один.
4 Кризис копирайта
Есть способ проще. Чтобы убить настоящую копирайтную модель, достаточно использовать официальную копирайтную модель. Обычная копирайтная модель, в том виде, в каком она преподносится для покупателей — это сладкая пилюля, утопия, она совершенно нежизнеспособна. Так используйте это свойство.
Для начала определитесь с программами. Оставьте то, что вам нужно и поинтересуйтесь, сколько это стоит. Тщательно выполняйте все указания из лицензии. Это, в конце концов, забавно. У вас быстро появится желание вместо покупки ПО воспользоваться бесплатными или свободными аналогами. Давите. Лучше воспользуйтесь урезанными версиями — они дешевле и интоксикация от них происходит гораздо быстрее. Windows стоит восстановить ту, которую туда поставил производитель, вместе с теми тоннами говен, которые он туда положил. В конце концов, зачем покупать коробку с Windows, если на свежекупленном компьютере уже стоит великолепная виста? Узнаете через пару недель.
Если вы музыкант, найдите на дисках, прилагаемых к оборудованию, урезанные рекламные версии «больших» программ, таких как Cubase LE. Фотографы наверняка найдут PhotoShop Elements в фотоаппаратах, а вашим детям наверняка понравятся демо-версии игр с дисков, приложенных к видеокарте. Ну и что, что двухлетней давности.
Через пару недель вы приобретёте стойкую ненависть к копирастам — это я вам обещаю. Разница между использованием пиратских программ и «настоящих» — как между туризмом и эмиграцией. Уже через пару дней какой-нибудь с трудом развиваемый Muse (
www.muse-sequencer.org/
) вам будет казаться вполне неплохим музыкальным редактором на фоне абсолютно убогого Cubase LE. Станет проще выучить интерфейс GIMP, чем заставлять себя работать в глубоко урезанном фотошопе. Демо-версии игр, понятное дело, ничто по сравнению с 15-ю длиннейшими кампаниями Battle for Wesnoth.
Что ж, если PhotoShop вам действительно нужен, купите себе немного PhotoShop. Чем больше денег вы потратите, тем лучше привяжете себя к копирайтной модели, тем проще вам будет отказаться от очередной покупки, заменив какую-то не очень важную программу на бесплатную. Не так страшен платный фотошоп, как его обновления, цены на которые поднимут в вашей груди волну справедливого народного гнева (Порядка 7500 р. за обновление:
www.softkey.ru/catalog/program_ver.php?ID=66291...
).
Когда гнева будет достаточно, ставьте Linux. Да, он другой, после многолетних привычек Windows он кажется неудобным, но если сравнивать не Vista Ultimate, а с предустановленной Home Basic, то Linux покажется вам самой функциональной системой в мире, да там ещё и куча софта на все случаи жизни. Того самого софта, который вы же, возможно, осуждали месяц назад как никому не нужный, потому что есть сладкая пилюля пиратского полнофункционального проприетарного нечто. И не забывайте о последней подлянке копирастов — подержанное ПО очень трудно будет продать. А уж обновления и вовсе продать на вторичном рынке нереально.
С музыкой, как я уже говорил, проще — просто выкидываете всё лишнее и начинаете формировать свои новые вкусы. Заведите себе ещё одну папку, кроме папки «моя музыка», заведите папку «моя правильная музыка», куда будет попадать только правильная, оплаченная из вашего кармана или вовсе бесплатная музыка. И потихоньку привыкайте слушать музыку из второй папки. Через пару месяцев вам уже будет жалко те два бакса, что вы потратили на хит, поскольку хит уже приелся, а денег не вернёшь. И вы начнёте спокойнее относиться к музыке и ценить то, что действительно ценно.
То же с фильмами, только через некоторое время вы обнаружите, что переплатили 100$ производителям винчестеров, потому что их теперь нечем забить. Вот незадача...
Зачем всё это надо? Если честно, вам это нафиг не надо. У вас и так всё хорошо, проводить революцию в отдельно взятом доме вы не собираетесь. Даже если у вас уже везде линукс, вы всё равно не Столлман и не будете покупать себе новый OLPC, просто потому что там свободный BIOS. Правда? Ну если уж купили, Ричард Мэттьювич, очень приятно, что вы меня читаете. Всё это написано здесь для того, чтобы вы сами представили себе жизнь по закону и оценили масштабы огромного надувательства под названием «копирайт». Потому что нарушение копирайта касается каждого. И потому что настоящий копирайт не может работать в рамках закона.
Всё это надо делать на уровне предприятий, а лучше на уровне государства, а не отдельных домохозяйств. По одной причине — сегодня от настоящей копирайтной модели выигрывают только ограниченное число монополистов. Они перечислены в сносках к первой главе, и российских, кстати, там нет. И всё это, к счастью, делается государствами и крупными компаниями, умеющими считать деньги.
Ежегодный убыток от пиратства в России, повторюсь, оценивается в 4 млрд.$[7]. Этого уже достаточно, чтобы перевести всю государственную инфраструктуру РФ на свободное ПО, включая доработку этого ПО под отечественные стандарты делопроизводства (или стандарты делопроизводства под свободное ПО), обучение сотрудников на местах, внедрение и сопровождение. И это будет куда эффективнее прямого стимулирования американской экономики путём покупки ПО от иностранных производителей, проверено европейцами[10]. Потому что чем больше покупаешь, тем больше должен. Только деньги виртуальны, их нет, вместо них иногда, изредка, на местах покупают иностранное лицензионное. Очень хороша в качестве приличного гвоздя в гроб копирастии и копирайт-зависимости от США программа по внедрению свободного ПО в образование. Да, на линуксе сейчас мало кто работает. Но если сразу целое поколение выйдет из школы с каким-никаким знанием линукса и особенно OpenOffice.org, ему уже не придётся краснеть за свою «инаковость», они будут мейнстримом.
В чём кризис копирайта? Кризис копирайта в том, что чем дальше, тем сложнее копирайту противостоять свободному творчеству и самому себе. Копирайт стоит на той же основе самовыражения, что и творчество, он не может запретить творчество и устраивать суды с самодеятельными авторами. Максимум, до чего может дотянуться настоящий копирайт — запрет на переработку собственных образов, создание коллажей, запрет на использование даже «изначального образа».
Именно свободное ПО, музыка и авторские фильмы — главные противники настоящей копирайтной модели. Именно они, а не пиратство, потому что пиратство — это карманный наркодилер, работающий на копирайт, а свободное ПО и творчество работает против копирайта.
С другой стороны, копирайт не может справиться с самим собой правильным. Когда государство по-настоящему крутит гайки, настоящая копирайтная модель вырождается в официальную, а официальная модель абсолютно нежизнеспособна, она разваливается даже без конкуренции.
А сейчас мы наблюдаем оба процесса — с одной стороны, возрастает влияние и уровень свободных разработок, как программ, так и музыки и фильмов, появляется какая-никакая инфраструктура, сообщества, а с другой, в попытках выжать больше денег с помощью судебных процессов законодательно копирайт всё более притягивают к обычному, заменяя настоящий. Копирайт не умрёт, он уже умер. Умрёт настоящий копирайт, но по нему никто не будет плакать, потому что его не было. И только пройдёт череда банкротств и слияний крупных компаний, изыскивающих другие бизнес-модели и увольняющих бывших звёзд. Впрочем, звёзд они увольняют и без всякого кризиса.
CC-BY-SA
Источник
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
4
)
Поделиться
воскресенье, 07 февраля 2010
00:44
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
05.02.2010
в 20:19
Пишет
Arisu_krd
:
после многомесячных, усиленных размышлений и разговоров мы с Дарьей наконец нашли самый точный, полный и исчерпывающий перевод японского слова *
Каваи
!*.
это...
Ебааааааааать!
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
2
)
Поделиться
среда, 03 февраля 2010
11:34
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
03.02.2010
в 00:58
Пишет
wagner
:
Вирусное
Пока шарился по инету, читая что ж собсно было страшного/интересного из вирусни у товарища, нарыл интересную сцылочку.
Сборка ссылок на
бесплатные и пробные версии антивирусов
Список впечатялет, хоть и неполный.
Список впечатялет:
Проверить Антивирусом Касперского 15 дней
Проверить Dr.Web CureIT! 5.0 (Утилита экспресс проверки) free
Проверить McAfee VirusScan 15 дней
Проверить BitDefender v10 free
Проверить NOD32 30 дней
Проверить AntiVir Personal adware
Проверить ClamWin free
Проверить Антивирус Stop! Free Edition 5 free
Проверить CyberScrub 15 дней, требует e-mail
Проверить Protector Plus 30 дней, требует имя и e-mail
Проверить AVG AntiVirus 30 дней
Проверить AVG Free edition free
Проверить BullGuard 14 дней
Проверить Solo AntiVirus 30 дней
Проверить Agnitum Tauscan (на трояны) 30 дней
Проверить Trojan Remover (на трояны) 30 дней
Проверить PC DoorGuard (на трояны) 30 дней
Проверить Digital Patrol Scanner 30 дней
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
11:19
Вот за что я ненавижу ZverDVD.
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
А также за то что он всегда имеет радмин настроенный на подключение
03.02.2010
в 00:37
Пишет
wagner
:
ПраФФесиАналы...
Звонит мне сегодня один товарищ.
- Слушай, надо поставить офис и антивирус. Сколько времени и денег?
- 15 минут 50 грн.
- ОК. Через час привезу ноут.
Ждю. Привозит новый ноут на который "умельцы" поставили сборку Зверя.
Надо отдать должное - последнюю. Хотя как по мне что первую, что последнюю. Начинаю смотреть что да как - то что дрова на звук не стоят(точнее стоят, но звука нет
), модем не стоит и замечательное "Неизвестное устройство" это мелочи. Как бы привычно. Народ видит рабочий стол и ффсе. "Винда стоит - заебись!". Ну лезу в гугл искать что ж за неизвестное устройство. Нахожу ссылочку, открываю страничку с закачкой - раз и перезагружаемся. Причем корректно, но без предупреждения. Ладно, глюки бывают. Второй подход к штанге - ровно на том же месте опять ребут. Ну, думаю пропал любимый letitbit, вшили какой-то эксплойт, что аж комп ребутается. Перегружаюсь, запускаю autoruns..... МАМАДАРАГАЯ... Это если бы я ВСЕ свои вирусы позапускал по разу и то меньше наверное было бы в автозагрузке всякого хлама. Ну нам не привыкать - Malwarebytes к бою. Успел поставить, запустить быструю проверку и увидеть строку что найдено куча всякого добра. Ребут. Ладно, не проблема. Гружусь в безопаске. Те же йаитса. Мдяяя, думаю - спецы поработали. НОВЫЙ ноут засрать ТАК - это надо уметь. Смотрю на часы - товарищ счаз приедет, а у меня конь не валялся. Звоню, объясняю ситуацию. Товарищ в шоке. "Кум-сват-брат сказал что все сделал" В общем договорились что через три часа заедет. Плюю на все, гружусь с DrWeb'овского диска и запускаю сканер. Глазки быстро-быстро начинают лезть на лоб. В общем куда не плюнь лежал win32.virut.5. И как показалось КАЖДЫЙ экзешник был заражен win32.HLLP.Whboy.102. Пока оно сканило, вспомнил как ковырятся в линуксе и тихо скопировал себе для тестов образцы. В общем почти час вебер ковырялся. Надо отдать должное - после перезагрузки жизнь обрела новые краски
Почище стало. Но система напоминала табуретку на трех ногах, причем на клею. Всмысле что сидеть можно, а вот шевелиться - опасно. Звоню, предлагаю заехать утром, добавить чуток денег и получить новую с нуля переставленную систему. Товарищ соглашается, добавляет список чего бы душа желала еще, стописяттыщраз извиняется и договаривается, что притащит мне еще и комп ибо там тоже те же спецы работали.
Мораль: Хочешь сделать по-людски - обратись к людям которые этим занимаются. А так поляна куму-свату-брату, нерабочий ноут, два дня времени и (как оказалось) перенесенный на другой день подарок
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
вторник, 02 февраля 2010
12:15
Лечение WINLOCKER'a
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
Для этого нужно:
1. Загрузочный диск, желательно чтобы на нем был
Winternals ERD-Commander
2. Тотал Коммандер/ФАР (кому что предпочтительней)
3. Утилита CureIt
4. Немного времени (на моем Асусе 2000 года выпуска заняло 10 минут)
5. Прямые руки.
6. Инструкция.
Инструкция:
1. Вставляем в привод диск и ставим загрузку с него. Как появляется окно
"Boot from CD...
Press any key to boot from CD.."
нажимаем any key и грузится оболочка диска. В моем случае она выглядит так:
Изволяем пункт выделенный красной рамкой и жмем Enter.
2. Ждем пока загрузится светло-голубой (не путать с синим, в винде это большая разница). Потом перед нами появляется окошко:
нажимаем на клавишу (сетевые подключения нам пока ни к чему)
Ждем следующего окошка:
Выбираем к какой операционке прицепиться. Этот пункт очень важен. Нужно прицепиться к действующей ОС, чтобы была возможность редактировать ее реестр.
3. Итак у нас имеем рабочий стол. Нам нужен в первую очередь
regedit
и чтобы коммандер был на винте или на флешке которая будет воткнута в комп ДО загрузки. Regedit берем как указано на скрине.
4. Запускаем regedit, идем по папкам в левой стороне экрана на
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon
и смотрим на правую часть окна (нужно нажать на папку
winlogon
). Там ищем надпись
Shell
и видим за ней что-то подобное тому что на скрине:
5. Далее делаем двойной щелчок и заходим в редактирование параметра Shell. все выделенное надо убрать. Как говорилось ранее - там должно остаться
ТОЛЬКО explorer.exe
и больше ничего.
Попутно запоминаем название которое будет находиться на месте подчеркнутого.
6. Открываем коммандер, идем по пути C:/Windows/system32 выставляем сортировку по дате на убывание и видим мы:
как раз тот файлик который был прописан. Смотрим его размер (если есть несколько файлов с таким же размером до байта и близкой, не блольше часа разницы - удаляем все файлы) и убиваем его через Shift+Del.
7. Идем во временную папку пользователя C:\Documents and Settings\
_ИМЯ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
_\Local Settings\Temp\ и наблюдаем там эти же файлы. Их обычно там больше чем в папке system32.
Удаляем вообще желательно ВСЕ файлы оттуда, чистим папку C:/Windows/Temp
8. Запускаем CureIt на проверку, проверяем весь диск C: , перезагружаемся в свою винду и пользуемся.
Пара хинтов:
1. в принципе если времени мало - то можно после описаных процедур не проверять комп, он работает не так быстро как в штатном режиме. Можно провести эту процедуру после загрузки в операционку.
2. Перед выключением/перезагрузкой компа КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЮ проверять что написано в реестре на пункте Shell. Пару раз спасало. Regedit запускается: WinKey+R или "Выполнить" и в появившемся окне набираем regedit
3. В ЕРДКоммандере есть косяк (по крайней мере у меня): надо чтобы пройти к ТоталКомандеру/ФАРу нажимать не на папках Program Files, а на их плюсики. Иначе он подвисает и надолго.
4. Если что - обращайтесь в аську 127зЧ68з2 или на сотик.
5. В принципе так лечить можно не только ERD-Командером, но через него все-таки проще. Из-за возможности подцепиться к реестру стоящей винды.
6. После первой загрузки в винду иногда вылетает окошко типа rundll32.exe не найден модуль (тут указывается тот модуль который вы удалили) с клавишей ОК. Жмакаете и все. На следующей загрузке такого не возникало.
@темы:
компы, лечение вирусов
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
13
)
Поделиться
воскресенье, 31 января 2010
19:40
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
31.01.2010
в 17:03
Пишет
wagner
:
Борьба оружия и брони
Пока товарищи изгаляются на тему модификаций Winlocker антивирусные компании тоже не спят.
Разблокировка от winlocker производства DrWeb
давно известна.
Вариант от Касперского
тоже давно в сети.
А тут (фанфары)
Компания ESET представила бесплатный онлайн-сервис, который позволяет вернуть работоспособность компьютера, если он был заблокирован вредоносной программой.
Чтобы воспользоваться онлайн сервисом ESET для разблокировки ПК, необходимо ввести данные, которые указаны в сообщении злоумышленников: в поле «номер телефона» указать номер, на который предлагается отправить платный SMS, а в поле «текст сообщения» ввести текст, который злоумышленники требуют отправить на этот номер, после чего нажать кнопку «Подобрать код».
После совершения указанных действий на сайте ESET отобразится код разблокировки, который необходимо указать в окне вредоносной программы. После этого зараженный ПК будет разблокирован. Если заполнить поле только «Номер телефона» без указания текста сообщения, на сайте отобразятся все возможные коды для разблокирования ПК.
Так что если первых двух было мало или не подошло -
велкам к товарищам из ESET
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
10:54
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
23.12.2009
в 22:09
Пишет
wagner
:
iMax Downloader
Очередной СМС-вымогатель.
80% экрана закрыть белым окном с грозной надписью что срок использования программного обеспечения iMax Downloader истек и оплатите использование. Отправьте СМС на номер 3649 с текстом М204111600 и будет вам счастье.
Ясное дело, что блокируется всякий запуск всего антивирусного.
Как решил я:
Перезагрузка, загрузка с LiveCD или чего подобного.
Дальше захожу в папочку windows\system32 сортирую файлы по дате и вижу в списке 5 файлов с произвольным именем вроде idzqw.dll, gghmb.dll и т.д. У всех размер 135194 байт. Ясное дело все скрытые
Убиваем эту кучку файлов. Чистим всякие временные папки типа C:\temp, c:\windows\temp и папку Temp в Local Settings.
Перезагружаемся, качаем
CureIT
, проверяемся и радуемся жизни.
P.S. Люди! Если кому поможет совет - откоменттесь ПЛЗ. "Спасибо" это не долго и не много, но хотя бы индикатор что совет работает не в частном случае, а в общем.
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
2
)
Поделиться
10:54
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
27.01.2010
в 20:02
Пишет
wagner
:
Купите футболку!
Как убрать.
Я ничего не делала, оно само. (с)
Что это такое и как избавится.
Что это такое и как избавится.
1) Доступ к платному контенту FieryAds v2.0.2
В C:\documents and settings\ИМЯПОЛЬЗОВАТЕЛЯ\application data\ имеем папочку fieryads\ и файлик fieryads.dat
В реестре ключик HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Browser Helper Objects\{6D125299-C2A9-4DBC-BEC3-6F7124E39A41}
В файлике fieryads.dat в последней строке имеем счетчик показов (на картинке тот который 899) изменяем на 0 - перестает напрягающе вскакивать. Далее удаляем все вышеперечисленное. Malwarebytes, AVZ, ручками - кому как больше нравится.
2) Доступ к условно-бесплатному контенту CMedia
В C:\Documents and Settings\User\Application Data\CMedia\ кучка файликов, где CMedia.dll собственно руткитная демонстрация и весь механизм работы. В cmedia.dat - параметры работы. В конце которого имеем раздел
[Runtime]
ADSR=цифра_показов
Изменяем на 0, сохраняем и спокойно удаляем. В установке-удаление программ имеем пункт "Доступ к условно-бесплатному контенту CMedia" Если счетчик не обнулить, то скажет, что еще не полностью исчерпаны все показы и не удалит.
После перезагрузки проверить в обоих местах.
URL записи
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
Последние
1
…
16
17
18
19
20
…
28
FOX-HOUND HQ
Solid Snake
МЕНЮ
Авторизация
Запомнить
Зарегистрироваться
Забыли пароль?
Записи
Календарь записей
Темы записей
18
ДУИТ СЭКС
9
Техника вождения.
1
Вишлист
1
таракан
1
RHPC
1
мудаки
1
компы, лечение вирусов
Все темы
Список заголовков
Главное меню
Все дневники
Главная страница
Каталог сообществ
Случайный дневник
@дневники: изнутри
Техподдержка
Статистика
Наверх
Главная
Случайный дневник
@дневники: изнутри
